過去的這個星期,FCC批準瞭(le)對互聯網服務提供商的一系列新法規,大約一年半以前 後調節嘗試無效網絡中立性。被稱爲“網絡中立”,這些規定已落實到位,以確(què)保供應商無法對任何網絡或用戶訪問限制(即貨币)的原因。根據FCC主席湯姆惠勒:“從星期五開始,将有場上裁判員保持互聯網的快速,公平和開放的……堵塞,節流,付費優先快速車道和其他努力來消費者和互聯網之間的現在是過去的事情瞭(le)。”
在本質上,新的網絡中立性的法律,確(què)保互聯網接入視爲公共事業。前進,許多适用於(yú)電話訪問規則将同樣适用於(yú)互聯網接入以及。
所以,網絡中立性是好事還是壞事?嗯,這取決於(yú)你問的是誰,因爲已經有很多遊說的問題上雙方。支持者新規則的要求,網絡中立将保護消費者和企業的不公平做法由因特網服務提供商。批評者該法說,Web訪問将給非法權力的政府,並(bìng)會破壞網絡運營商的利潤和創新激勵。不出所料,大多數互聯網服務供應商對新措施,公司如Verizon和Comcast,時代華納,以公開站在反對FCC的裁決。另一方面,有一些在執政的青睐,著名的公司,如Tumblr,Foursquare和Vimeo,Netflix。這也應該是意料之中的,因爲這些公司都依賴於(yú)上網以功能。
就我個人而言,我在網絡中立性的青睐,因爲我覺得這會鼓勵創新和增長。而網絡中立性的保護已制定解決未來濫用的可能性而不是當前的,沒有他們,我能想象一個世界,新的經營理念和技術,都因無力支付高額保費需要他們的産(chǎn)品在一個有吸引力的方式向消費者交付。如果大公司們必須確(què)保他們的應用程序和網站快速載入的資源唯一,提出創業和在一個巨大的劣勢小企業。
總之,在
軟件開發公司的網絡中立性水平的是小家夥比賽場。當你不想通知你一天的生活一天中的任何差異主要基於這一裁決,它仍然是互聯網時代的一個裏程碑式的判決。