有一種流行的辯論會上在軟件開發公司的軟件測試論壇我覺得需要幫腔： 應該開發人員測試自己的工作或僅僅依靠質量測試人員抓住一切嗎？

 

讓(ràng)我先說我想應該(gāi)是明顯的：前所有的事情

 

開發(fā)者的工作是編(biān)寫和他或她的項目提供高質量的代碼。

測(cè)試人員的工作是在這些項目的預期用戶流量發現錯(cuò)誤或其他偏差。

而上述專業絕大多數情況下是正確(què)的，您的裏程可能會有所不同–意義，不是每一個工作角色或團隊工作的方式不太一樣，如果上面的不是真的對你的情況，然後我點(diǎn)可能是無效的……和你要我說什麽一粒鹽。

 

然而，如果以上兩點是真的爲你和你的情況，然後我會說，開發商誰不測(cè)試他們自己的代碼是不是在爲他們的項目提供高質量的工作，一個真誠(chéng)的努力。

 

 

這是否意味著(zhe)開發商不得不将QA的帽子和去天自己代碼的城鎮嗎？不，當然不是，但這並(bìng)不意味著(zhe)他們有責任通過運行自己的代碼，確保他們有他們所有的交叉點綴我所有瞭。 他們應該知道他們把滿足他們所有的用例的較低要求，他們應該感到欣慰的是他們創造瞭。

 

對我來說，作爲一個開發商，有項目我測試的較大好處是抓住的東西，我不認爲（哇，誰會認爲用戶會點擊第一！？）。我不知道每個用戶實際使用的應用程序和網站我創造，所以我沒有辦(bàn)法親自檢驗一切的方式将實際使用的觀衆爲。我知道天生如何工作，所以我會掩飾一個錯誤，我沒有趕上因爲我用“正確(què)的方式特征的特征。”

 

但是，奇怪的是，用戶不會總是“正確(què)的方式，“不管用戶體驗是多麽的好。你不能很容易地預測(cè)你的用戶基礎就會戳你的項目，這就是爲什麽你有一個QA或測(cè)試團隊。他們的工作是找到的所有方式的用戶可能會破壞你的代碼，這對他們來說是比較容易的，因爲他們不知道代碼應該是從你的角度去工作。

 

軟件開發公司的底線是：你要測試的代碼盡可能的盡可能多的人–包括你。QA測試員是生産的世界和你的安全發展港口之間的較後防線，他們會做他們能……較好的工作，但它們不能取代好的，老式的盡職調查。