“
北京軟件開發公司需要讓機器人接管。他們會做我們一直在做的工作,他們做的比我們好得多。他們會做我們不能做所有的工作。他們将做的工作我們從來沒有想象過甚至需要做。他們會幫助我們發現自己的新工作,新任務,擴大我們是誰。他們會讓我們專注於成爲比我們更多的人。”–凱文凱利,有線
*******
應該 你擔(dān)心 機器人成爲自我意識,上升 奴役人類? 可能不是。你應該擔(dān)心機器人有一天把你的工作嗎?這取決於(yú)你在商業上,這個問題的答案很可能是“是的”。
昨天有線跑瞭(le)一傑出的功能塊爲什麽機器人會–必須–奪走我們的工作,在他們認爲,我們不應該擔(dān)心這樣的事情發生,而是應該歡迎。這就是爲什麽他們(部分) 權:
很難相信如果你給瞭(le)一半以上的勞動力都有一個經濟裁員。但在慢動作是什麽工業革命以前的第十九世紀早期的勞動力。二百年前,百分之70的美國工人住在農場。今天,自動化已消除所有的但是他們百分之1個工作崗位,取代他們(和他們的工作和機器動物)。但失業工人沒閑著(zhe)。相反,自動化創造瞭(le)數以百萬計的工作上全新的領域。那些曾經的養殖現在曼甯工廠生産瞭(le)農用設備,汽車軍團,和其他工業産品。此後,波對新職業波已經到瞭(le)電器維修工,膠印機,食品化學師,攝影師,網頁設計師都建立在以前的自動化。今天,我們中的絕大多數都是這樣做的,從19世紀沒有想象的工作。
這可能很難相信,但在本世紀末,今天的職業百分之70也将被自動化。是的,親愛(ài)的讀者,甚至你會有你的工作由機器帶走。換句話說,機器人替代隻是時間的問題。這種動蕩是LED的第二波自動化,一個是以人工認知,廉價的傳感器,機器學習,分布式智能。這深深的自動化将接觸(chù)的所有工作,從手工勞動向知識工作。
但做你分爲70%類,親愛(ài)的人類軟件測(cè)試?很好的問題,對嗎?
我應該開始讨論指出,大多數軟件測試人員已經取而代之的是機器人。一個處置認爲所有的自動化測試 工具。那麽,這些工具可以取代一隊人類測試者或(更可能)沒有這樣一個團隊也正在形成。和 課程,取而代之的是不是在這種情況下使用正確的單詞。一個更好的方式去想它會自動釋放瞭(le)QA專業人士專注於(yú)其他領域。
但我離題瞭(le)。我問的問題是機器人是否會較終取代人類所有的軟件測試人員。我說不,不隻是因爲我的觀衆是人類測試者,但由於(yú)軟件測試需要知識,機器人将可能永遠不會擁有。我不是一個人在這營是。這是什麽測試專家傑姆斯惠特克曾經說的事情:
“測試自動化往往是建立解決太大的問題。這種廣泛的範圍進行自動化的脆性和片狀因爲它試圖做太多。有些事情自動化擅長某些事情人類所擅長的,在我看來一個混合的方法是更好的。我要的是自動化,使我的工作更容易,人。自動化是善於(yú)分析數據,發現模式。它不善於(yú)確(què)定相關性進行判斷。幸運的是,人類在判斷Excel。”
有摩擦:軟件測(cè)試需要人爲判斷!肯定有一定的傳遞失敗(bài)的任務可以自動化,但是大多數人已經自動。機器人不能做(至少沒有反正)是判斷方面的軟件。這裏有幾個例子:
功能:一個機器人,一個特征可能正是由於(yú)預期的工作。但人類用戶會明白爲什麽它不是。如果你曾用GPS丢瞭(le),你知道我在說什麽。
可用性:機器人将能夠解釋爲什麽某些布局是另一個更可取?爲什麽圖标和按鈕應該是一個特定的顔色?或者爲什麽某個用戶流量不直觀?可用性測(cè)試–更比任何其他測(cè)試類型–将繼續很長(zhǎng)一段時間内人類測(cè)試領域。
定位:我們已經看到瞭(le)這個無數次:一個網站或應用程序是由一個自動化的工具翻譯,但翻譯是 公開的文字或完全錯(cuò)誤。它沒有文化背景–不做機器人(再次,現在)。
安防:讓機器人具有相同的思維過程和測(cè)試人員的動(dòng)機(或黑客)不會很快發生。據我所知,機器人還沒有黑客網站或竊取别人的身份。
在這裏,我們認爲–U,不知道–,人類總是會在測(cè)試過程。這應該很明顯瞭(le)。但要瞭(le)解爲什麽會出現這種情況,請查看我們的 白皮書在野外測(cè)試。
如果,然而, 你在
北京軟件開發公司的這些職業可以被機器人所取代,這裏有七個步驟,你将通過根據有線:
一個(gè)機器人/電(diàn)腦不可能做我的任務。
好吧,它可以做很多,但它不能做我所做的一切。
好吧,它可以做我所做的一切,除瞭(le)需要我的時候,它打破瞭(le),這是經(jīng)常。
好吧,它完美的常規(guī)的東(dōng)西,但我需要培養它的新任務。
好吧,它能讓我的老無聊的工作,因爲很明顯,沒(méi)有工作的人應該(gāi)做的。
哇,現(xiàn)在的機(jī)器人在做我的工作,我的新工作更有趣和更!
我很高興一個(gè)機器人/電(diàn)腦不可能做我現在做的事情。