“可悲的事實是，我們可以再努力，盡我們所能的補丁的補丁，沒有人知道如何建立安全的真實世界的軟件，”馬特說大火和蘇珊蘭道有線。在今天的科技世界 ，沒有什麽比北京軟件開發，在現實世界中的工作更重要。但說起來容易做起來難，特别是當它涉及到安防。

 

安全攻擊一直是一個重大的問題，與互聯網連接設備(bèi)的執法努力保持領先的網絡威脅的快速演變(biàn)。根據有線的火焰和Landau，聯邦調查局已經暗示竊聽友好的Internet任務可能是（相當可怕）解決方案：

 

“不管我們喜歡不喜歡，竊聽合法授權的，當然是一個重要的執法工具。但強制竊聽後門互聯網服務會邀請至少一樣新的犯罪就可以幫(bāng)助解決。尤其是因爲我們在那些隻能被稱(chēng)爲網絡安全危機的膝蓋。罪犯，競争國家，和流氓黑客經常尋求和利用漏洞在我們的電腦和網絡可以解決他們比我們快得多。在這個網絡安全的景觀，竊聽接口特别多汁的目标。每一個連接，每個接口增加我們的曝光，使罪犯的工作更容易。”

 

火焰和朗道補(bǔ)充說，我們以前來過這裏，在1994時，所有的電(diàn)話交換機都必須包括聯邦調查局批準竊聽能力：

 

“他們想大規模擴大竊聽超越電(diàn)話服務網絡服務：即時通訊系統，視頻會議，電(diàn)子郵件，智能手機應用程序，等等。然而，在互聯網上，威脅和後果的妥協甚至比更嚴重的電(diàn)話交換機。不僅竊聽任務将抑制創(chuàng)新，但聯邦調查局是有效的選擇使它更容易打開門解決一些犯罪的其他犯罪。這是唯一的選擇嗎？号”

 

“針對性的攻擊，很難被濫用”之一，火焰和Landau作爲替代竊聽器疲勞概念的建議。但在一個更廣闊的規模，還有這場(chǎng)危機較小化？有一件事我們知道的是，開發商和消費者需要更好的安全性。從“軟件”開始，如有線指出，互聯網連接設備(bèi)繼續存在安全漏洞。

 

我們較大的缺陷，如喬恩——TechCrunch的在十二月所說，是我們根本不擔(dān)心安全性不夠(gòu)：

 

“我們需要人們喜歡Weev發現安全漏洞，並(bìng)披露他們在（相對(duì)）負責的态度，在嚴重的黑帽子壞人做。通過隐藏的安全根本沒有保障，和封建的安全也不是很好。問戴維彼得雷烏斯。

 

安全性，其本質的東西，大多數人一般不擔心在所有的–除非那可怕的一天來臨時，它的隻有他們擔心的事情。那時已經開始重視它通常太晚。但即使當人們意識到這一點，並(bìng)開始爲自己的在線隐私和安全的責任，如果安全工具不容易使用，它們會被不正確(què)地使用或根本沒有。”

 

在野外的安全測試是一個解決方案，可以解決更大的問題。我們需要現實世界的白帽子安全測試探針對常見的攻擊軟件的每一點到達較終用戶手中之前，我們需要北京軟件開發的開發人員上車之前已經太晚瞭。