軟件開發(fā)公司Android可以正常使用Java API，在舊金山，曆經兩周審訊，三天審議，周四聯邦陪審團宣布：Google所使用的Android操作系統未侵犯甲骨文的Java版權，重新實現的37個Java API在法律規定的“合理使用”範(fàn)圍之内。

　　在爲期兩周的審判過程中，陪審員聽取瞭(le)Sun、Google、甲骨文的現任和前任首席執行官，以及同一戰壕中的程序員和兩家公司的計算機專家的證詞(cí)。

　　2009年，甲骨文通過收購Sun公司而獲得瞭(le)Java編(biān)程語言。2010年甲骨文就因Java版權問題起訴谷歌。2012年第一陪審團審判，美國地方法院法官William Alsup裁定API可以不受版權限制，但Alsup的觀點在上訴中被推翻。在這次審判中，Google唯一可用論點就是這37個API在“合理使用”的範圍内。

　　在審判中，甲骨文認爲Google抄襲瞭(le)Java API封裝件以及相關聲明的代碼，以便減少對Oracle的版權費用。 “他們抄襲瞭(le)11500行代碼，”甲骨文的律師Peter Bicks在結案陳(chén)詞中說。“這是無可争議的。他們取得代碼，複制它，使它直接進入Android系統。”

　　Google反駁(bó)說，Java語言一直被“自由和開放”的使用，而這包括重新實現Java API。並(bìng)且Sun公司和其CEO喬納森認爲Android是一個合法的，有競争力的産品。

　　Google代理律師Robert Van Nest還告訴陪審團，甲骨文CEO拉裏·埃裏森在較初是歡迎Android的，但後來他改變瞭(le)主意。此前他曾試圖用Java來建立自己的智能手機，但失敗(bài)瞭(le)。

　　這場裁決僅圍繞著(zhe)一個特殊的争議，即Google使用的Java API是否在法律允許的“合理使用”範圍之内。陪審團一緻認爲屬於“合理使用”，較終的裁決結束瞭(le)始於月初的審訊，這樣的結果令Google非常高興。如果甲骨文勝訴，這個陪審團将會進入下一個階段，裁定Google應向甲骨文支付的賠償金額。然而Google勝訴，這場審訊就此結束。

　　Google發言人在一份聲明中說，“今天的裁決表明，Android可以“合理使用”Java API，代表瞭(le)Android生态系統的勝利、Java編(biān)程社區的勝利、以及依靠開放和自由編(biān)程語言來構建創新消費産品的軟件開發者的勝利”。

　　甲骨文方面的法律總顧問Dorian Daley發表聲明稱“我們堅信，Google的Android系統的開發是通過非法複制Java核心技術實現的，並(bìng)急於(yú)将此系統推進到移動設備市場。甲骨文提起這一訴訟，目的是要制止Google的違法行爲，我們相信還有很多上訴的理由，我們計劃将此案提交至聯邦巡回上訴法院上訴。”

　　Google的勝利降低瞭(le)對一些開發商的影響，因爲他們一直認爲編程語言的API可以自由使用。但這仍然是一個版權保護的案例，至少在一個上訴法院的法律下是這樣。然而，第一次這樣高調的試圖通過版權法保護API的案件已經在“合理使用”的辯護下敗(bài)訴。